Aplikacje firmowe na Azure
Panele, dashboardy zgłoszeń i narzędzia wewnętrzne — App Service, Functions i baza w Azure, tam gdzie firma już żyje w ekosystemie Microsoft.
Jeśli Twoja firma żyje w ekosystemie Microsoft, aplikacja powinna logować się kontem służbowym, mieszkać w Azure i spinać się z Outlookiem, Teams i Power BI. Prowadzę produkcyjne środowiska na Azure od strony utrzymania, konfiguracji i diagnostyki — w tym platformę e-commerce B2B działającą na kilku rynkach europejskich. Buduję i przejmuję: nowe aplikacje, dashboardy zgłoszeń, środowiska po poprzednim wykonawcy.
Fundament, nie deklaracja
Szczegóły projektów kontraktowych objęte poufnością — zakres i narzędzia do wglądu, dane klientów nie.
Buduję, wdrażam i utrzymuję. Dashboard zgłoszeń, panel operacyjny, integracja z systemami wewnętrznymi — z logowaniem firmowym i diagnostyką od pierwszego dnia.
Panele, dashboardy zgłoszeń i narzędzia wewnętrzne — App Service, Functions i baza w Azure, tam gdzie firma już żyje w ekosystemie Microsoft.
Pracownicy logują się kontem służbowym Microsoft — bez nowych haseł, z kontrolą dostępu po rolach i wygaszaniem dostępu razem z kontem.
Dane wpadają tam, gdzie zespół pracuje: Outlook, Teams, SharePoint, Power BI. System nie walczy z nawykami — podłącza się do nich.
GitHub Actions → środowisko testowe → produkcja. Wydanie to procedura z testami i rollbackiem, nie „wgranie plików po godzinach".
Application Insights, logi i alerty: gdy coś zwalnia albo pada, wiadomo gdzie i dlaczego — zanim zgłoszą to użytkownicy.
Nie każdemu potrzebny jest Azure. Małej firmie często taniej służy serverless (Vercel + Supabase). Rekomendacja zawsze z rachunkiem kosztów utrzymania.
FLOWDESK — panel zgłoszeń z licznikami SLA — stawiam w środowisku, którego wymaga Twój dział IT: na Azure z logowaniem Entra ID albo serverless, gdy liczy się czas i koszt.

Automatyzacja to nie narzędzie, tylko proces, który przestaje wymagać człowieka. Silnik dobieram do wagi procesu — od przepływów n8n po Azure Functions z kolejką i ponawianiem.
Ponad 500 gotowych integracji: mail, arkusze, CRM, fakturowanie, płatności, modele AI. Stoi w Twojej infrastrukturze (Azure albo VPS), więc dane nie wychodzą z firmy, a licencji za użytkownika nie ma.
Przepływ krytyczny dla pieniędzy (płatności, faktury, kolejki z ponawianiem) dostaje kod z testami i monitoringiem, nie klocki. Tak działa system u Kalmana: 241 zadań w kolejce, zero utraconych.
n8n tam, gdzie liczy się tempo wdrożenia i łatwa zmiana. Kod tam, gdzie liczy się niezawodność i skala. Decyzja zawsze z rachunkiem: koszt wdrożenia + koszt utrzymania na 12 miesięcy.
Wdrożenie ma jedną cenę z katalogu — tę samą, którą zobaczysz na stronie oferty. Infrastrukturę rozliczasz bezpośrednio z Microsoftem, bez mojej marży.
Środowisko po poprzednim wykonawcy: nikt nie wie, co gdzie działa i ile kosztuje.
Za infrastrukturę płacisz Microsoftowi bezpośrednio, bez pośrednika — u mnie płacisz za to, żeby ten rachunek był pod kontrolą.
Zespół ręcznie przenosi dane między narzędziami, które nie gadają ze sobą.
Ponad 500 gotowych integracji (mail, arkusze, CRM, płatności, AI) bez opłat licencyjnych za użytkownika — płacisz raz za wdrożenie, nie co miesiąc za SaaS.
Zgłoszenia przekraczają terminy, zanim ktokolwiek je zauważy.
Silnik gotowy (projekt FLOWDESK) — konfigurujemy progi i podpinamy skrzynki.
To rachunek Microsoftu, nie mój — i zmienia się z cennikiem Azure, więc nie obiecuję kwot na sztywno. Rząd wielkości dla małego systemu firmowego (App Service, baza, monitoring) to zwykle od kilkudziesięciu do kilkuset złotych miesięcznie; przy prostych automatyzacjach na planach serverless potrafi być bliski zera. Dokładny rachunek utrzymania na 12 miesięcy — z porównaniem Azure vs serverless — dostajesz w analizie za 690 zł, zanim wydasz złotówkę na wdrożenie.
Systemy dedykowane i przejęcia większych środowisk wyceniam po analizie architektonicznej — bez fikcyjnych widełek. Pełny katalog modułów i cen →
Analiza środowiska i rekomendacja architektury: 690 zł, odliczane w całości od wdrożenia. Dostajesz dokument — mapę systemów, rekomendację Azure/serverless i wycenę — nie prezentację handlową.
Kiedy Azure, a kiedy serverless — cztery pytania i jeden rachunek: Azure czy serverless? Rachunek, nie religia.